这句话彻底把我变了，我“”了一声打断他：“你不用跟我说什么生命或是人权，如果我想听什么基督教义，你是我可以想到的最后一个选择。”
“我想说的不是这些，我不会管别人杀掉多少个胎儿，但是这是我们的。”他的声音听起来并不像吵架，但是我们确实是在吵架：“你是自私的女人对不对，你从来就没有想过‘我们’。”
“‘我们’真的存在过吗？”我冷冷的看着他反问，在他回答之前，站起来走出去。我没有回头看，听得到他没有跟出来。但下到底楼，在门厅等出租车的时候，他也下来了，对我说：“至少让我送你回去。”
他看起来很平静。到了我公寓楼下，我们告别的时候甚至可以说是友好的。让我错觉这件事情就这么说定了，结束了。直到星期一，我又打扮得很精神的样子去上班，跟同事说上周五的事情不过是因为前一天加班加的太晚了。下午两点钟的时候，我收到两样东西，一个harry winston的戒盒和一份起诉通知书。
35）roe v. wade 罗诉伟德案
戒指是简简单单的铂金指环托着一颗公主方的钻石，看大小应该不是开玩笑的。但那份诉状恐怕仅仅是个姿态了，我几乎已经可以听到地方法院的法官敲响法槌，淡的说：“motion denied.” 罗诉伟德案已经过去32年，又有人要重提父权，打关于堕胎的官司，而且是在纽约，全美国的堕胎中心。我不知道“吃软不吃硬”英文怎么讲才地道，但是有的时候我恐怕就是这么一个人。
作为回应，我从抽屉里拿了那份派遣协议出来，直接翻到最后一页，签上自己的名字。抬头看rona的办公室，却发觉里面没人。桌上电话响了，接起来，32楼合伙人办公室的秘书跟我说：“cheriton先生十五分钟之后想见你。”
cheriton先生，律所的高级合伙人，年纪不小，微微发福，猜不出是五十还是六十几岁。除了在走廊或是电梯里偶尔遇到，说“早上好，mr. cheriton”“下午好，mr. cheriton”之外，我从来没有跟他讲过话，他也只是点个头，根本不知道我是谁。我搭电梯上到32楼，那个楼层都是合伙人办公室和装修最豪华的会议室，人很少，显得有些落。我走进去，有些紧张，秘书大姐抬头看到我，站起来敲了敲身后的门。
我走进那间办公室，意外的发现rona也在，坐在屋子中间的沙发上朝我点点头。cheriton从窗边的大办公桌后面站起来跟我握手的时候，我才发觉自己的手又又硬。他看了一眼rona，然后对我说：“简而言之，你被解雇了。从现在起生效。”
他解释道：“本所接受委托办理一件以你为对方当事人的法律事务，为回避可能发生的利益冲突，不得不解除和你的劳动关系。你会得到3个月的薪水加福利作为补偿。”
看我站在那里许久没有反应，此人继续：“陈小姐，你是个好雇员，优秀的初级职员。相信不管是法律条文还是案例，你都比我记得清楚。你与本所签订的是基于自由雇佣原则的劳动合同，希望我们都不必浪费精力在无益的诉讼上面。你，你们都可以走了。”
我默然的走出去，到那个时候才有些明白那份起诉通知书的真正意图。走到电梯间，rona跟上来，拍拍我的肩膀，说：“我很遗憾，不能改变这个决定。”