哪怕说心里头早就觉得‘6·21案’有蹊跷，怀疑陈牧有可能是被陷害的。
可林国栋还是将这个问题问了出来。
“如何解释这个问题是其次，最重要的是，在你们抓捕他时，早就已经完成对案发现场的取证以及撤离了，一些作案凶手虽然喜欢返回案发周围围观警方忙碌的场面，从中享受那种扭曲变态的成就感，但在警方完成基础工作撤离后，几乎没有凶手还会对案发地感兴趣！所以，基于陈牧是凶手的可能性，从犯罪心理上，那他在享受完那种成就感后，是会主动移开镜头的！”
这不是徐华林回答的，而是高明月给出的说法。
“所以说望远镜的角度对准‘6·21案’案发地，只是个巧合？”林国栋再道。
“可能是巧合，也可能不是巧合，但这个问题就目前来说并不是特别重要，重要的是赶紧深挖受害者一家那些尚未被你们走访过的社会关系，以及陈牧的人际脉络！”徐华林道。
“徐教授，我还有个问题想不明白，如果说望远镜的事儿是巧合，那就说明望远镜对准案发地这事并不在凶手的考量中，如果是这样的话，真凶凭什么认定咱们一定会根据所栽赃的那一枚指纹以及头发来对陈牧进行定罪？”林国栋道。
“这就得问你们自己了！就算没有那台望远镜的存在，就凭陈牧的小说内容，以及他的指纹跟DNA，还有那些隐约看到凶手背影的证人证言跟监控下的背影，以及陈牧根本无法提供他的不在场证明，凭这些，你们阳城治安局会将他进行定罪吗？”徐华林反问一声。